FILM

TOMB RAIDER [TOMB RAIDER]

Döngike [ ]

VÉGRE, VÉGRE!!! Imáim meghallgattattak és itt a kritika, amit hianyoltam. Egyre jobb lesz ez a site. Nem semmi hosszusagura sikeredett ez a kritika. Erdekes lehetett ilyen szemszogbol nezni a filmet. En ezek szerint a kisebbseghez tartozom, mert sosem jatszottam TR-vel. Anno leragadtam a Larry-nél, meg a prince of persia legősíbb változatánál. Mennyire igaz, hogy mellbedobassal előz ez a film. Hihetetlen a Jolie kislyány, azért az elején, hátulról-féloldalról sokmindent engedtet láttatni kebleiből, ami csupa jót ígérhet a valóságban. huuuuhhhhhhh. Azért örülök, hogy visszanyúltak egy picit a régészeti témákhoz (ld Indiana vagy legújabban a Múmia epizódok). By the way az életre kelt szobrokkal való harc az tényleg fantasztikusra sikeredett. Hány jelentben játszott dublőr? na zárom soraim, jó szórakozást a filmhez. és előbb utóbb csak itt lesz a Shrek kritika is......

[ 2001. Július 05. 14:23 ]

Walter [ ]

Ezt is meg akarom nézni és ebben az esetben a kritika pozitív hatást ért el nálam, most rögtön megnézném ha tehetném, de kb. tíz napot várnom kell, míg eljutok Magyarországig! Lara Croft (ANGELINA JOLIE) forever!!!

[ 2001. Július 05. 15:18 ]

era [ ]

mér a 4 kacsa? gyerekek, itt mindenkinek odaragadt az ujja a fájör gombra? visually, OK a film. de egyébként... nálam csak 2,5.

[ 2001. Július 06. 17:35 ]

dash [ ]

Nevetséges ez a 4 kacsa a Hannibal 2-jéhez képest,ami nem egy remekmű, de ennek a filmnek a színvonalát magasan veri. Nemhiába csak 14-15 éves nyáladzó kisfiúkat láttam magam körül a teremben. Azthiszem Varró úr aszerint értékeli a filmeket, hogy mekkora melleket lát a vásznon.

[ 2001. Július 06. 23:31 ]

Sanyi Golem [ [email protected] ]

Sziasztok Én régóta ismerem a játékot ami alapján a film készült és meg kell modjam ,hogy nem akármilyenre sikeredett. Nem vagyok egy nagy mozi fan főleg azért, mert nincsenek olyan filmek amiket szeretek (scifi),de ha van ilyen film, akkor megnézem. Bizonyára feltünt nektek, hogy a Tomb Raider nem scifi.ÉS én csak azért mentem el, mert ismertem a játékot és kiváncsi voltam hogyan sikerült. Eleinte (trailer alapján) nem tetszett, de gondoltam 400ft-t megér. Azt hittem, hogy csak a csaj lesz benne jó, de tévedtem a story is nagyon szuper lett. ÉS ezért fogom megnézni újra a filmet, mert szerintem egy üde szinfolt az akció-kaland filmek között. E-mail:[email protected]

[ 2001. Július 07. 18:58 ]

Varro Attila [ [email protected] ]

dash testver, te aztan atlatsz a szitamon, poren allok rontgentekinteted elott mint ocska kis kebelbarat, mea culpa, nezem az utobbi hetek munkajat es tenyleg mindenutt csak mellek es mellek; ott volt kedvencem, a sohasevolt gloria, a cimszereplono megsemmisito ereju dudaszoloival, vagy a tabu, amelynek dus keblu szamurajai nem veletlen erdemeltek egesz kacsarajt tolem, es a mexikoi is kizarolag azert szerepelt gyengen nalam, mert Julia Roberts nem egy Pamela Anderson, bezzeg amit az Erin Brokovichban dombortott ocsem, az igazi Oscar-dijas teljesitmeny... Ezek utan csupan annyi szivesseget kernek toled lelkem kegyetlen boncnoka, hogy olvasd mar el UJRA (vegre?) a Hannibal es a TR-szosszenetet, de figyelmesen am, nem csak ugy kutyafuttaban, a Freud-kotet felett, talan rajossz, miert csapnivalo szvsz egy thriller (krimi? sorozatgyilkosfilm?) ertekelheto sztori nelkul, es miert tekintek egy teljesen mas mufaju filmet sajat kovetelmenyrendszere ertelmeben kielegito munkanak. Aztan azon is erdemes tunodni kicsit, vajon miert fokent kiskamaszokat lattal magad korul a nezoteren, a hozzad hasonlo avatott multiplex-esztetak helyett - ha nem jossz ra, szivesen segitek, csak aruld el cserebe, te milyen elvarasokkal ultel be egy ilyen "idiotaknak" szolo filmre. Gyanitom, nem Jolie mellei csabitottak a vaszon ele, perszehogynem.

[ 2001. Július 08. 22:16 ]

Döngike [ ]

Amugy miert lett 4 kacsa?? hat ezert, hogy borzolja az idegeket, es reakciot valtson ki beloletek... :-)))) es lám a célt elérte!! Ilyen a jó kritika, minden f******ast mellőzve.

[ 2001. Július 09. 11:10 ]

cowboy [ ]

A Hannibal téleg 1 fos film (pláne, ha az ember úgy nézte, hogy rendező O. szobrocskát akar érte jövöre), TR sajnálom, de tény, hogy szorakoztató -> elvágre mozi film. Tehát jó lett a TR.

[ 2001. Július 09. 13:33 ]

Döngike [ ]

TUDJA VALAKI HOGY HÁNY JELENETBEN JÁTSZOTT ANGELINA HELYETT DUBLŐR???

[ 2001. Július 10. 09:27 ]

dash [ ]

Csak tudnám mitől lesz valakiből kritikus! Szájbarágós, hatásvadász, "én mindenhez értek dumával"? Igeeeeenn!!!! Drága Varró úr! Semmilyen elvárással nem ültem be rá, mert a jegyet ingyen kaptam. Megaztán kiváncsi voltam rá, milyen az a film, amire méltoztatott 3 kacsánál többet adni!

[ 2001. Július 11. 23:26 ]

Varro Attila [ [email protected] ]

akkor ugy erzem, ez az eset kivalo tanulsaggal szolgalt arra, hogy maskor azt is elolvasd, MIERT kapja a film a kacsait, es az alapjan donts kollega, apropo a Tabut lattad, vagy annal a filmnel nem volt eleg szajbaragos es hatasvadasz a szoveg? az esetleges valaszt inkabb az emil-cimemre varom, persze sok szemelyeskedessel es kopkodessel, csak mint eddig, ha kerhetnem:-)

[ 2001. Július 12. 07:45 ]

Balazs [ [email protected] ]

Szerintem a TR moziváltozata azon filmek családjába tartozik, amiknek már a tizedik percében tudod, hogy rossz, és a véleményed a film végére sem változik meg. Sajnos. Megpróbáltam mesefilmként nézni, de így sem jött be, biztosan bennem van a hiba. Aztán csak a mellekre figyeltem, hm, hm, mondjuk három kacsa. Mindazonáltal azt gondolom, kedves dash, hogy nem kellene Varró úrral szemben ilyen hangnemet megütni, hiszen V. úr írásai kifejezetten olvasmányosak és szórakoztatóak, az meg, hogy az ízlések nem mindig esnek egybe, hát istenem, ettől kerek a világ.

[ 2001. Július 12. 10:55 ]

Sys of TR.hu [ [email protected] ]

Hy there! Mint a TR.hu "TR-Esztétája", és fanatikus TR-rajongó írogatnék ide, pár gondolatot, talán a cikk Írójához (aki ismeri a TR-t) hasonló szemszögből értelmezve a dolgokat... Részemről, nekem bejön Attila cikke, látszik, hogy az Író ismeri a TR-t, tudja miről ír, és mindemellett a filmet nem egyoldalúan lehúzza, hanem egy viszonylagosan "objektív" kritikát próbál eszközölni, ami azonban mégiscsak szubjektív, hiszen ez csakis az Ő véleménye... Ő közölte ezt a véleményt, amivel lehet nem egyet érteni, de mindenképpen el kell fogadni, hiszen ez is egy vélemény, legfeljebb egy másik látószögből... És érdekes a dolgokat sok látószögből értelmezve látni. Én elfogadom, bár talán helyenként máshogy' gondolom, de az már az én véleményem... Mindenesetre valóban, ez az a cikk, ami talán az egész neten a legkorrektebb kritika, hasonlóan a "pro és kontrás" internettóshoz... A lényeg: gondolkodik, mielőtt leír valamit, és gondolatait indokolni is tudja... Még valami: személy szerint engen nem érdekel, hogy melyik film hány kacsát kap; ez mindössze az értékelés "lebutítása", a cikket kell elolvasni, a kacsák meg repüljenek... Attila, ha gondolod tekints be TR.hu-ra, akár a Fórumra is, szívesen látunk, mint TR-t ismerő Embert! Egyébként mely részekkel játszottál eddig? Eme kis szószaporítás után azért írok én is egy benyomást, de most szigorúan megpróbálom nem csak az én szemszögemből, hanem ahogy' a rajongók többsége gondolja (beleszövöm, amit Tőlük hallottam)... Bizony, a filmre éppen mi, fan-ek fanyalogtunk eleinte a legjobban, borzasztó szkeptikusak voltunk, és egyik végletből a másikba estünk, a hírek hallatán, trailer-ek láttán: hol azt mondtuk, hogy igen, ez be fog jönni, hol meg azt, hogy reménytelen eset! Egy dolog biztosnak tűnik: a film nélkülünk is megélt volna, mégis úgy érezzük, hogy leginkább nekünk készült... Én a premier előtti vetítésen láttam először a filmet, és bizonyára az egész élmény (felutazni Pestre, találkozás a rajongókkal, stb.), úgy összességében kapásból pozitívan hatott... De a filmre akkor is a lehető legszkeptikusabban ültem be, és nem vártam tőle semmi jót! Ismétlem: semmi jót! Ahogy' elkezdődött, külvilág kikapcsolva, és csak a filmre figyeltem, alaposan ismerve a játékokat és azok történetét egyaránt, kínosan kerestem a lehetséges összefüggéseket, utalásokat. Nos, sok dolog csak később esett le, ezzel kapcsolatban (talán túlontúl a részletekre figyeltem): a film "csak" egy játék adaptáció, ennél sajnos nem sokkal több; nem tekinthető önnálló Lara-Adventure-nek, mivel a készítők pofátlanul megbontották a sztorit (igaz, ez a képregényekre is igaz volt)! Kár érte, ilyen szempontból: jó lett volna, ha bele tudtam volna helyezni a filmet a Lara-életpályába, és sok apró történeti utalás/összefüggés lett volna a játékokkal... Természetesen ennek a dolognak megvan az oka: az egész stáb közül talán egyedül Daniel Craig ismerte a TR-t, Ő igazi fan. Simon West, a rendező, aki saját bevallása szerint mindössze 20 percet játszott, és akkor is minduntalan a falnak ütközött, nos, habár Neki kellett volna ismernie a sztorit és a játékokat legjobban, ezirányú ismeretei mégiscsak enyhén hiányosnak bizonyultak: a film nem függ össze a játékokkal, történetileg. Nem hiába, azt mondta, hogy mindent átír, csak Larát tartja meg! Tehát, ahogy Craig mondta még tavaly ilyenkor: a TRMovie egy akciófilm a játék alapján! De szerencsére ennél mégiscsak több, egy kicsit! És ez az, ami miatt mégis elégedetten álltam fel a székből, a vetítés után: "A film olyan mint a játék." - ez volt a legelső benyomásom, ami már a film alatt is megfogalmazódott bennem! Hogyan is értem ezt? Úgy, hogy a filmben rengeteg játékbeli sajátosság szerepelt! Kezdjük talán a helyszínekkel! A hangulat és a díszlet nagyon perfekt: a filmbéli sírok kamrái valóban visszadják egy igazi TR-sír belsejének hangulatát. A feladványok megoldását egy rajongó előre sejthette: pl. harangkongatás (erős utalás a TR2-re)! A Táncoló Fény Sírjában, valami fantasztikus volt a szobrok feléledése, és a rövidke harc a hatalmas, hat kezű buddhaszoborral (utalás a TR3-ra), és az ehhez fűződő megoldás! Az érzés, amely hatalmába kerített, amikor a hatalmas szobor feléledt: hát, talán a "fuss, Lara, fuss!" jutott legkorábban eszembe... Lara háza pedig, akárcsak a játékban! Ami ide passzol, az még valóban az "Assault Course" á lá TR2 - "Home Sweet Home": Larát a saját házában lepik meg az Illuminati emberei, és Ő a maga módján tesz pontot a dolog végére ("kicsit hisztiztem"), miközben Fatboy Slim muzsikája hatalmasat üt, mintegy aláfestésként, akkor és ott - brilliáns! A kutyaszános menekülés az omladozó sír barlangjaiból pedig megint nem volt semmi! Tény és való: rázott a hideg ezen képkockák láttán... A robotos gyakorlatozás az elején kellemes csalódás volt: hál' Istennek nem egy sír belsejében volt Lara a robottal, csupán otthonában, a "Lara's Home"-ban gyakorolta "mesterségét", a "régész-kalandorságot"... Maga "Lara Croft as Angelina Jolie"... Angie ugyan nem Lara (az ellenkezőjéről egy fan-t soha nem lehet meggyőzni), de nagyon jól "adaptálta" Őt! A grimaszok (furának hatottak a játék "fapofa-Larája" után), a mozgás (harc a robottal - hátraszaltó, tűz), a gesztusok, és persze a vagányság (amit kissé eltúloztak), mind igencsak larásra sikeredtek! Helyenként talán kissé túlzásba vitte, illetve az a bizonyos "felteszem a székre a lábam az aukción"-manőver talán nem volt a legszerencsésebb: Lara példás arisztokrata neveltetésben részesült, kötve hiszem, hogy ilyen gyermeteg cselekedetre szánná el Magát, egy olyan helyen... Lara hangjait egy az egyben áthozták a játékból! Egy szó mint száz: a rajongók még többet tudhattak meg Laráról a film alapján, bár ez inkább talán akkor igaz, ha a film nem "csupán" egy játék-adaptáció lenne... A Soundtrack igazi csemege, a zenék nagyon jól illeszkedtek a filmhez! Bár sajnáltam, hogy a játékokból nem hoztak át alapvető zenei témákat - ez nagy hiba volt... "A film olyan mint a játék." - ide visszatérve még egy kicsit... Lara beutazza a Világot, egy szervezet, ill. annak egy fontos tagja az ellensége (a "főgonosz", ha úgy tetszik), "tombokat réderel", ahogy szokta, flare-eket használ, hatalmas erejű varázstárgy után nyomoz, stb., stb. - csak ami még most hirtelen eszembe jutott... Az egész film olyan, mint egy "alternatív Lara-kaland", olyan, mint amikor játszuk a TR-t, csak éppen itt kimarad az interaktivitás, és teljesen hús-vér emberek adják elő a cselekményt... Nos, ideje befejeznem, mert monológom megint hosszúra nyúlt: rengeteget tudnék még írni a témával kapcsolatban, de azt hiszem a többit majd máskor és máshol... Csupán egy rajongó szemszögéből, az első látás után kialakult gondolatokból szemezgettem, mindenféle teljességet nélkülözve, a film számomra még megér jónéhány vetítést/megnézést... Bár, mint rajongó, valóban elfogultnak tekinthetem magam, ez is egy vélemény, amelyet megosztottam Veletek, és talán azért érdekes, mert rajongói vélemény, és emiatt nem is igazán filmkritika (nem vagyok filmesztéta), hanem a TRMovie-val kapcsolatos "első látásra" vonatkozó vélemények összegzése, a "Mit vártunk és mit kaptunk?"-kérdés aspektusából... Remélhetőleg nem probléma, hogy gondolataimat itt, "komputerra vetettem", hiszen az ide vezető linkhez ez volt írva: "Írd be a magadét!" - nos, beírtam... Aki figyelmesen végig bírta olvasni ezt a "kisregényt", annak köszönet! ;) Sys "I make my own luck."

[ 2001. Július 12. 19:09 ]

Ferkó [ ]

Kedves Attila és rajongók! A film szerintem kétségtelenül szórakoztató és rokonszenves, Angelina pedig csodálatos (akkor is az lenne, ha begombolná a bundáját), de hogyan számoltok el a film fülsértően gyatra dialógusaival, a cselekmény nem éppen szilárd szerkezetével, a dühítően unalmas mellékszereplőkkel (szuperkomornyik, balfékdeezermester cimbora, gátlástalanul pénzsóvár sírrabló voltbarát, nagyon gonosz cselszövő nagymenő) és a megdöbbentően jellegtelen arcokkal, akik e szerepeket eljátszották? Lehet, hogy a TR az eddigi legjobb videójáték-adaptáció, de azért FILMként is meg kéne állnia a helyét.

[ 2001. Július 12. 21:17 ]

Varro Attila [ [email protected] ]

ha emlekezetem nem csal a TR2-hoz volt szerencsem, amennyiben o kezdodik a Nagy Fal alatt, de bevallom ferfiasan harom het utan meg mindig a harmadik palyan vergodtem /pedig a hatrabukfences cheatrol is tudtam/, ennyi ido azonban boven eleg volt arra, hogy megertsem, mit esznek annyian rajta. amitol nekem mukodott a film, azt Sys tokeletesen megfogalmazta a jatek/film parhuzamok sorolasakor, ferko teljesen jogos felveteseire feleletkent pedig csak ismetelni tudom magam: a pekingi pincsi pocsek hazorzoeb /pedig eredetileg jelzokutyanak tenyesztettek Kinaban/, mivel alapvetoen nelkulozi a kello erenyeket, aki azonban ettol mar nem tekinti KUTYAnak az eleve teves elvarasokkal viszonyul hozza. a TR lenyege, alaptermeszete kovetkezik CG-eredetebol, ezzel minden felnott nezojenek illene tisztaban lennie, elvegre nem anyu veszi mar a mozijegyet /kiskutyat/, meg akkor sem ha speciel ingyen kapjuk. a cikk ebbol a tenybol indul ki /talan tulzott elvaraskent, elismerem/, raadasul ezt szajbaragos modon ki is jelenti, sokan megsem ertettek meg. VALOBAN gyatrak a dialogok, a cselekmeny sem koveti a kalandfilm-normakat, estebe, estebe, de a MUFAJA nem is nagyon igenyli ezeket, mikent egy kivalo John Woo-akciofilm sem. ha a FILM-mint-nagy-egesz tekinteteben kacsaznank /ami egyebkent tenyleg lebutitas/, a havi kinalat nem igen emelkedhetne haron kacsa fole, elvegre akkor az ot kacsa megiscsak a Stalker, a Vertigo, a Szegenylegenyek, ebben gondolom mindenkivel egyetertunk, aki mar latta barmelyiket is. ezen a listan a TR kb. masfel kacsa korul tanyazna.

[ 2001. Július 13. 12:14 ]

[ ]

Tudod Attila, nem kell ahhoz ilyen "kiváló filmesztétának" lenned, hogy ilyen kritikát írj. Ajánlom figyelmedbe a különböző filmes fórumokat, ahol bizony sokkal jobbat írnak a megtisztelő "filmesztéta" cím nélkül is.

[ 2001. Július 14. 23:25 ]

dash [ ]

Tudod Attila, nem kell ahhoz ilyen "kiváló filmesztétának" lenned, hogy ilyen kritikát írj. Ajánlom figyelmedbe a különböző filmes fórumokat, ahol bizony sokkal jobbat írnak a megtisztelő "filmesztéta" cím nélkül is.

[ 2001. Július 14. 23:25 ]

Sunyi mester [ [email protected] ]

Nagyon jó film most próbálom megszerezni az a baj hogy mozi a környéken

[ 2001. Július 18. 23:18 ]

Döngike [ ]

..... nincs? :-)

[ 2001. Július 19. 16:23 ]

Neved

E-mail címed

Hozzászólás